Kryptowährungen geraten zunehmend in den Fokus von Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt, die ihren Missbrauch verhindern und Bitcoin-Betrug bekämpfen wollen. Das war die historische Botschaft, die der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC, Gary Gensler, in seiner Rede vom 3. August 2021 übermittelte.  

Gensler wies darauf hin, dass Kryptowährungen von „Betrug, Betrügereien und Missbrauch“ wimmeln und „eher dem Wilden Westen ähneln“ und äußerte besondere Besorgnis über das prognostizierte Wachstum von Stablecoins, Kryptowährungen, die an den Wert von Fiat-Währungen wie dem Dollar gekoppelt sind. „Der Einsatz von Stablecoins auf diesen Plattformen könnte es denjenigen erleichtern, die eine Vielzahl öffentlicher politischer Ziele im Zusammenhang mit unserem traditionellen Banken- und Finanzsystem umgehen möchten: Bekämpfung der Geldwäsche, Steuerkonformität, Sanktionen und dergleichen“, sagte er. Und deshalb versprach er, dass die SEC „unsere Befugnisse weiterhin bis zum Äußersten ausbauen wird“, während er gleichzeitig den Kongress aufforderte, seine Befugnisse entsprechend zu erhöhen. 

Wird die Kryptowährung reguliert, um Bitcoin-Betrug zu verhindern? Es hört sich so an, als ob dies die Richtung ist, in die die SEC geht. Wenn dies der Fall ist, wird die Bitcoin-Wiederherstellung und die Wiederherstellung aller anderen Kryptowährungen ein viel einfacherer Prozess sein als heute.

Welche Länder bewegen sich in Richtung Krypto-Betrugsregulierung?

Es ist klar, dass die SEC (neben anderen US-Regierungsbehörden) an irgendeiner Form der Regulierung von Kryptobetrug interessiert ist. Zuvor sorgte die SEC für Schlagzeilen im Kryptobereich, als sie argumentierte, dass ein Initial Coin Offering (ICO) ihrer Definition von Sicherheit aus regulatorischen Gründen entsprechen könnte. Die SEC-Kryptobetrugsregulierung bei ICOs würde sicherlich dazu beitragen, das Ausmaß und die Bedrohung von Bitcoin-Betrügereien und anderen Krypto-Betrügereien zu verringern, da die überwiegende Mehrheit der ICOs gefälscht ist.

Auch in Europa schleicht sich die Regulierung in die Kryptowelt ein. Der erste Schritt wurde im Januar 2021 von der britischen Finanzaufsichtsbehörde Financial Conduct Authority (FCA) unternommen, als sie von allen Unternehmen, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen anbieten, verlangte, sich zu registrieren und nachzuweisen, dass sie die Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche einhalten. 

Dann, im April, teilte die deutsche Finanzaufsichtsbehörde, die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (bekannt als BaFin), Binance, der weltweit bedeutendsten Krypto-Börse, mit, dass gegen sie eine Geldstrafe verhängt werden könnte, weil sie auf ihre eigene Kryptowährung lautende Wertpapierverfolgungs-Token anbietet, ohne eine zu veröffentlichen Anlegerprospekt. Binance riskierte eine Geldstrafe von 5 Millionen Euro (entspricht etwa $6 Millionen) oder 3% seines Umsatzes im Jahr 2020.

Ein Wendepunkt kam am 26. Juni, als die britische Regulierungsbehörde Binance warnte, dass ihr britisches Unternehmen „ohne vorherige schriftliche Zustimmung der FCA keine regulierten Aktivitäten durchführen dürfe“ (z. B. Kryptowährungsderivate). Allerdings gibt es eine Lücke. Binance kann über seine Website weiterhin nicht regulierte Dienste (z. B. Krypto) für Einwohner des Vereinigten Königreichs anbieten. Die Nuance zeigt, dass sich die Regulierung zwar in das System einschleicht, dies jedoch auf methodische Weise geschieht. 

Im selben Monat erklärte die japanische Aufsichtsbehörde Financial Services Agency, dass Binance aus ähnlichen Gründen in diesem Land illegal tätig sei.

Wird Kryptowährung bereits reguliert?

Heutzutage erlässt jedes Land seine eigenen Gesetze und Vorschriften, und das gilt auch für Krypto. Daher ist es wichtig zu bedenken: Ist Kryptowährung überall legal?  

Die Antwort ist nein." Algerien, Bolivien, Ägypten, Marokko und Nepal haben es vollständig verboten. Bangladesch hat die Verwendung von Kryptowährungen ebenfalls effektiv verboten, obwohl der Besitz dieser Kryptowährungen weiterhin legal ist. Andere Länder verbieten oder raten davon ausschließlich für Banktransaktionen ab. Dazu gehören Kambodscha, Kanada, China, Kolumbien, Ecuador, Iran, Jordanien, Nigeria, Russland, Saudi-Arabien und Katar. Indonesien und Vietnam erlauben ihren Bürgern technisch gesehen den Erwerb und Handel mit Kryptowährungen, verbieten ihnen jedoch die Nutzung als Zahlungsmittel. Die Türkei verbietet dies sowohl für Banken als auch für den Zahlungsverkehr. 

Beschränkungen und Verbote sind faktisch Formen der Regulierung. In gewisser Weise ist die Regulierung bereits durch die Hintertür in die Welt der Kryptowährungen eingedrungen. 

Auf der anderen Seite der (digitalen) Medaille sorgte El Salvador für Schlagzeilen im Kryptobereich, als es als erstes Land der Welt Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel machte. Daher ist es dort mittlerweile gesetzlich geregelt. Die gleiche Idee wird jetzt von Politikern in Ländern wie Argentinien, Brasilien, Panama und Paraguay propagiert. Außerhalb Lateinamerikas sind alle Augen auf Malta gerichtet. Sobald eine kritische Masse von Ländern Bitcoin (oder eine andere digitale Münze) als gesetzliches Zahlungsmittel einführt, sind andere Länder, die mit ihnen Handel treiben, verpflichtet, Bitcoin in der einen oder anderen Form zu regulieren. 

Geologen sagen uns, dass die tektonischen Platten der Erde den Kontinent im Durchschnitt jedes Jahrzehnt um etwa einen Fuß (30 Zentimeter) verschieben. Aber das können wir nicht ohne weiteres erkennen. Wird die Kryptowährung reguliert? Wenn ja, werden die Krypto-Betrugsvorschriften die Zahl der Bitcoin-Betrügereien und Krypto-Betrügereien deutlich reduzieren? Die tektonischen Platten der Kryptowährung verschieben sich viel schneller als die der Erde und die Ergebnisse werden deutlich.